„През 2013 г. медиите постепенно се свързаха с развиващите се граждански процеси, станаха част от тях, започнаха да им осигуряват терен и си върнаха критичен дух по отношение на политиката”, каза председателят на Съвета за електронни медии доц. Георги Лозанов

Лозанов направи и паралел по отношение на медиите между 2013 г., 1990 г. и 1997 г. – „години на силни граждански настроения”.

„Медиите влязоха в друга роля заради гражданската журналистика и социалните мрежи. Успяха да влязат в духа на този процес, въпреки голямото подозрение, че няма да го стоят”, отчете още председателят на СЕМ.

„Един от резултатите от случващото се е липсата на 100 дни медиен комфорт за властта – повече няма да го има за никоя власт”, изтъкна Георги Лозанов в студиото на bTV.

Въпреки това страната ни запазва трайната негативна тенденция да бъде най-изостаналата страна в ЕС по отношение на цензурата в медиите, свързана, по думите на експерта, с прозрачност на собствеността и финансирането, включително от административни структури, както и със самочувствието на журналиста.

„Това не значи, че няма маргинални медии, които силно се политизират – това е негативна тенденция. Нормативно не е забранено да има партийни телевизии, но обикновено в Европа не се случва. Има изискване медията да поддържа гледни точки, медията няма как да се затвори в една гледна точка. Това се забелязва не само в медии, но и при журналисти”, коментира още Георги Лозанов.

„Една партийна медия по условие е екзотична птица, особено при електронните медии, които поддържат един медиен баланс”, подчерта председателят на СЕМ и добави: „Не е въпросът в партийната телевизия – една телевизия може да бъде партийно ориентирана и без да е финансирана от партийна субсидия.”